Plus personne, Montfils balayé, Mauresmo pulvérisée... Bremond émiétée (Bravo quand même aux organisateurs qui lui ont donné une Wild Card, elle a été rentabilisée)
Ca va nous donner un quart Williams - Williams ...
En tout cas quel U.S. Open féminin !!!
Avec la victoire de Serena cette nuit, les 4 filles participant aux demis-finales, en remportant l'U.S. Open, peuvent devenir N°1 mondiale !!! :o :o :o
[="1"]Perso j'espère que Jelena Jankovic pourra battre Dementieva ...[/]
.Gaillac.;193629 wrote:On fait moins les malin là...
Plus personne, Montfils balayé, Mauresmo pulvérisée... Bremond émiétée (Bravo quand même aux organisateurs qui lui ont donné une Wild Card, elle a été rentabilisée)
Ca va nous donner un quart Williams - Williams ...
Heu dsl mais c'est quoi une white card ?? En tout cas j'éspère que Nadal ne va pas gagner parce qu'il va devenir encore plus orgeuilleux
Des Wild-Card, c'est des invitations à la disposition des Organisateurs pour inviter des joueurs (pas qualifié d'office) sans qu'il n'ai besoin de passer par les qualifications.
Ca peut être pour inviter un jeune prometteur, ou au contraire un ancien vainqueur ou tournois pour son jubilé (comme pour Kuerten à Rolland Garros l'année dernière).
Donc en général, les Wild-Card ont un niveau assez faible et ne font pas long feu.
La Sandrine Bremond a su durer, et donc prouver qu'elle méritait son invitation.
.Gaillac.;194173 wrote:Des Wild-Card, c'est des invitations à la disposition des Organisateurs pour inviter des joueurs (pas qualifié d'office) sans qu'il n'ai besoin de passer par les qualifications.
Ca peut être pour inviter un jeune prometteur, ou au contraire un ancien vainqueur ou tournois pour son jubilé (comme pour Kuerten à Rolland Garros l'année dernière).
Donc en général, les Wild-Card ont un niveau assez faible et ne font pas long feu.
La Sandrine Bremond a su durer, et donc prouver qu'elle méritait son invitation.
Le retour des frères Williams dans le circuit féminin a sonné, et ça craint.
Entendez là crier a l'autre Serena, faut pas déconner, on dirait vraiment un mec ...
Allez Jelena :thumb:
1 [="Navy"]USA[/] WILLIAMS Serena
2 [="Blue"]SER[/] JANKOVIC Jelena
3 [="Blue"]SER [/]IVANOVIC Ana
4 [="Red"]RUS[/] DEMENTIEVA Elena
5 [="Red"]RUS[/] SAFINA Dinara
6 [="Red"]RUS[/] SHARAPOVA Maria
7 [="Red"]RUS[/] KUZNETSOVA Svetlana
8 [="Navy"]USA[/] WILLIAMS Venus
9 [="Red"]RUS[/] ZVONAREVA Vera
10 POL RADWANSKA Agnieszka
1 Nadal Rafael SPA . 6700 points
2 Federer Roger SUI . 5930 points
3 Djokovic Novak SRB . 5105 points
4 Ferrer David SPA . 2865 points
5 Davydenko Nikolay RUS . 2700 points
6 Murray Andy GBR . 2415 points
7 Nalbandian David ARG . 1975 points
8 Roddick Andy USA . 1845 points
9 Blake James USA . 1725 points
10 Wawrinka Stanislas SUI . 1670 points
premier francais :
12 Gasquet Richard FRA . 1595 points
.Gaillac.;194894 wrote:Ouai...
ca change des filles de l'Est, mais bon le jeu des sœurs Williams, ça fait pas rêver...
Ouais, ca cogne, ca gueule comme un mec, et ca cogne, tout droit.
Ah si il arrive parfois de trouver des touches de féminité (cherchez moi j'en ai pas vu :ninja:)
lucio31;194909 wrote:Il a été publié malgré la finale pas encore jouée :o :rolleyes:
Maintenant on sait que Federer a gagné !!! Dommage pour Murray : il gagne tous le temps contre Federer et en finale il perd :grin: mais bon c'est pas n'importe qui et puis Murray a de l'avenir .
Donc logiquement par rapport à ton classement, Federer ne bouge pas, Nadal remonte un peu et Murray aussi, non?
[="Teal"]Edit : comme je compte trop bien :[/]
classement ATP wrote:
Rang Nom Pays Points Progression Classement
ATP Race
1 ESP NADAL Rafael ESP 7000 - 1
2 SUI FEDERER Roger SUI 5930 - 2
3 SER DJOKOVIC Novak SER 4855 - 3
4 GBR MURRAY Andy GBR 3040 +2 4
5 ESP FERRER David ESP 2490 -1 6
6 RUS DAVYDENKO Nikolay RUS 2400 -1 5
7 ARG NALBANDIAN David ARG 1975 - 22
8 USA RODDICK Andy USA 1845 - 7
9 CHL GONZALEZ Fernando CHL 1760 +2 11
10 SUI WAWRINKA Stanislas SUI 1670 - 9
11 USA BLAKE James USA 1650 -2 8
[="Blue"]12 FRA GASQUET Richard FRA 1565 - 26[/]
13 ARG DEL POTRO Juan Martin ARG 1518 +4 10
14 CRO KARLOVIC Ivo CRO 1475 - 20
15 ESP VERDASCO Fernando ESP 1440 -2 12
16 ESP ROBREDO Tommy ESP 1435 -1 17
[="Blue"]17 FRA SIMON Gilles FRA 1390 -1 15[/]
18 ESP ALMAGRO Nicolas ESP 1305 - 12
[="Blue"]19 FRA TSONGA Jo-Wilfried FRA 1265 - 18[/]
20 RUS ANDREEV Igor RUS 1260 +3 14
21 ALL KIEFER Nicolas ALL 1195 -1 31
22 RUS YOUZHNY Mikhail RUS 1190 -1 23
23 CRO CILIC Marin CRO 1185 +1 19
24 USA FISH Mardy USA 1170 +11 16
[="Blue"]25 FRA MATHIEU Paul-Henri FRA 1125 - 29[/]
26 RUS TURSUNOV Dmitry RUS 1123 +1 27
[="Blue"]27 FRA MONFILS Gael FRA 1113 +6 25[/]
28 RTC BERDYCH Tomas RTC 1065 -6 35
29 ITA SEPPI Andreas ITA 1060 +2 33
30 RTC STEPANEK Radek RTC 1046
En demi-finale à Bucarest, on retrouve Richard Gasquet (1) contre Carlos Moya (6/ESP) et Gilles Simon (2) contre Jose Acasuso (8/ARG)...
Gilles Simon a en effet battu Florent Serra 6-2, 6-3 et Richard Gasquet a battu Teimuraz Gabashvili (RUS) 6-7, 6-1, 6-1.
Gasquet a perdu le premier set 6-2 face à Moya en concédant 6 balles de break et sans s'en procurer une seule... Il n'avait gagné qu'un point sur trois... :(
C'est con, on pouvait avoir une finale franco-française... la tête de série numéro un comme la t^te numéro deux.
La 1 est out, reste encore la 2 en lice, Gilles Simon qui joue sa demie contre l'Argentin Acasuso
C'est fait pour Simon, à demain pour la finale ;)
lequipe wrote:Après avoir perdu la première manche face à l'Argentin Jose Acasuso (6-4), Gilles Simon s'est accroché pour remporter la deuxième au tie-break, puis finalement s'imposer (4-6, 7-6[4], 6-4). Tenant du titre, le Français s'est donc offert la possibilité de le conserver, dimanche. Pour cela, il devra battre Carlos Moya, tombeur un peu plus tôt de Richard Gasquet (6-2, 6-4).
[URL="http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080913_165334_simon-s-en-est-sorti_Dev.html"]source[/URL]
Bah que dire...
Il a 32 ans, a été numéro 1 mondial, mais il y 9 ans, a gagné Roland... et 19 autres tournois, mais surtout sur Terre.
Mais depuis 3 ans, il ne gagne "plus" qu'un titre par an, mineur en général, et n'en a toujours pas eu cette année.
Cette année justement, son meilleur résultat c'est 32ème de final à l'US Open..
Actuellement il est 61ème au classement technique.
Donc en résumé il fut un excellent joueur, il est en fin de parcours, mais il gagne encore un tournois par an, et 2008 attend toujours, donc attention Gilles Simon!!
Réponde à midi, mais les équipes qui mène 2-0 et qui perdent au final, c'est rare...
Surtout les russes...
En même temps, avec 5 russes dans le top 10, c'est logique qu'elle gagne la Fed Cup, non?
On fait moins les malin là...
Plus personne, Montfils balayé, Mauresmo pulvérisée... Bremond émiétée (Bravo quand même aux organisateurs qui lui ont donné une Wild Card, elle a été rentabilisée)
Ca va nous donner un quart Williams - Williams ...
En tout cas quel U.S. Open féminin !!!
Avec la victoire de Serena cette nuit, les 4 filles participant aux demis-finales, en remportant l'U.S. Open, peuvent devenir N°1 mondiale !!! :o :o :o
[="1"]Perso j'espère que Jelena Jankovic pourra battre Dementieva ...[/]
.Gaillac.;193629 wrote:On fait moins les malin là...
Plus personne, Montfils balayé, Mauresmo pulvérisée... Bremond émiétée (Bravo quand même aux organisateurs qui lui ont donné une Wild Card, elle a été rentabilisée)
Ca va nous donner un quart Williams - Williams ...
Heu dsl mais c'est quoi une white card ?? En tout cas j'éspère que Nadal ne va pas gagner parce qu'il va devenir encore plus orgeuilleux
Des Wild-Card, c'est des invitations à la disposition des Organisateurs pour inviter des joueurs (pas qualifié d'office) sans qu'il n'ai besoin de passer par les qualifications.
Ca peut être pour inviter un jeune prometteur, ou au contraire un ancien vainqueur ou tournois pour son jubilé (comme pour Kuerten à Rolland Garros l'année dernière).
Donc en général, les Wild-Card ont un niveau assez faible et ne font pas long feu.
La Sandrine Bremond a su durer, et donc prouver qu'elle méritait son invitation.
.Gaillac.;194173 wrote:Des Wild-Card, c'est des invitations à la disposition des Organisateurs pour inviter des joueurs (pas qualifié d'office) sans qu'il n'ai besoin de passer par les qualifications.
Ca peut être pour inviter un jeune prometteur, ou au contraire un ancien vainqueur ou tournois pour son jubilé (comme pour Kuerten à Rolland Garros l'année dernière).
Donc en général, les Wild-Card ont un niveau assez faible et ne font pas long feu.
La Sandrine Bremond a su durer, et donc prouver qu'elle méritait son invitation.
Nickel merci :thumb:
Le retour des frères Williams dans le circuit féminin a sonné, et ça craint.
Entendez là crier a l'autre Serena, faut pas déconner, on dirait vraiment un mec ...
Allez Jelena :thumb:
Williams se rapproche de son 9° titre en grand chelem ...
Demi-finale Hommes
[="5"][="Courier New"][="DimGray"]ESP [/]Nadal (1) [="White"]....[/] 2 6 6 4
[="DimGray"]GBR [/]Murray (6) [="White"]...[/] 6 7 4 6[/][/]
:youpi::youpi: Il a paumé le pirate débraillé!
Finale Dames
[="5"][="Courier New"][="DimGray"]USA [/]Williams (4) [="White"].[/] 6 7
[="DimGray"]SRB [/]Jankovic (2) [="White"].[/] 4 5[/][/]
lucio31;194872 wrote:Demi-finale Hommes
[="5"][="Courier New"][="DimGray"]ESP [/]Nadal (1) [="White"]....[/] 2 6 6 4
[="DimGray"]GBR [/]Murray (6) [="White"]...[/] 6 7 4 6[/][/]
:youpi::youpi: Il a paumé le pirate débraillé!
Finale Dames
[="5"][="Courier New"][="DimGray"]USA [/]Williams (4) [="White"].[/] 6 7
[="DimGray"]SRB [/]Jankovic (2) [="White"].[/] 4 5[/][/]
Donc Murray en finale ( c'est bien sa ) et Williams devient numéro 1 non ??
Exact, finale Roger Federer (2/SUI) – Andy Murray (6/GBR) ce soir!
Syd;194881 wrote:Williams devient numéro 1 non ??
Ouai...
ca change des filles de l'Est, mais bon le jeu des sœurs Williams, ça fait pas rêver...
1 [="Navy"]USA[/] WILLIAMS Serena
2 [="Blue"]SER[/] JANKOVIC Jelena
3 [="Blue"]SER [/]IVANOVIC Ana
4 [="Red"]RUS[/] DEMENTIEVA Elena
5 [="Red"]RUS[/] SAFINA Dinara
6 [="Red"]RUS[/] SHARAPOVA Maria
7 [="Red"]RUS[/] KUZNETSOVA Svetlana
8 [="Navy"]USA[/] WILLIAMS Venus
9 [="Red"]RUS[/] ZVONAREVA Vera
10 POL RADWANSKA Agnieszka
1 Nadal Rafael SPA . 6700 points
2 Federer Roger SUI . 5930 points
3 Djokovic Novak SRB . 5105 points
4 Ferrer David SPA . 2865 points
5 Davydenko Nikolay RUS . 2700 points
6 Murray Andy GBR . 2415 points
7 Nalbandian David ARG . 1975 points
8 Roddick Andy USA . 1845 points
9 Blake James USA . 1725 points
10 Wawrinka Stanislas SUI . 1670 points
premier francais :
12 Gasquet Richard FRA . 1595 points
c'est celui du 25 aout !!
.Gaillac.;194894 wrote:Ouai...
ca change des filles de l'Est, mais bon le jeu des sœurs Williams, ça fait pas rêver...
Ouais, ca cogne, ca gueule comme un mec, et ca cogne, tout droit.
Ah si il arrive parfois de trouver des touches de féminité (cherchez moi j'en ai pas vu :ninja:)
som;194901 wrote:1 Nadal Rafael SPA . 6700 points
2 Federer Roger SUI . 5930 points
3 Djokovic Novak SRB . 5105 points
4 Ferrer David SPA . 2865 points
5 Davydenko Nikolay RUS . 2700 points
6 Murray Andy GBR . 2415 points
7 Nalbandian David ARG . 1975 points
8 Roddick Andy USA . 1845 points
9 Blake James USA . 1725 points
10 Wawrinka Stanislas SUI . 1670 points
premier francais :
12 Gasquet Richard FRA . 1595 points
Il a été publié malgré la finale pas encore jouée :o :rolleyes:
lucio31;194909 wrote:Il a été publié malgré la finale pas encore jouée :o :rolleyes:
c'est celui du 25 aout !!!
je modifier mon dernier post et mentionner la date :thumb:
lucio31;194909 wrote:Il a été publié malgré la finale pas encore jouée :o :rolleyes:
Maintenant on sait que Federer a gagné !!! Dommage pour Murray : il gagne tous le temps contre Federer et en finale il perd :grin: mais bon c'est pas n'importe qui et puis Murray a de l'avenir .
Donc logiquement par rapport à ton classement, Federer ne bouge pas, Nadal remonte un peu et Murray aussi, non?
[="Teal"]Edit : comme je compte trop bien :[/]
classement ATP wrote:
Rang Nom Pays Points Progression Classement
ATP Race
1 ESP NADAL Rafael ESP 7000 - 1
2 SUI FEDERER Roger SUI 5930 - 2
3 SER DJOKOVIC Novak SER 4855 - 3
4 GBR MURRAY Andy GBR 3040 +2 4
5 ESP FERRER David ESP 2490 -1 6
6 RUS DAVYDENKO Nikolay RUS 2400 -1 5
7 ARG NALBANDIAN David ARG 1975 - 22
8 USA RODDICK Andy USA 1845 - 7
9 CHL GONZALEZ Fernando CHL 1760 +2 11
10 SUI WAWRINKA Stanislas SUI 1670 - 9
11 USA BLAKE James USA 1650 -2 8
[="Blue"]12 FRA GASQUET Richard FRA 1565 - 26[/]
13 ARG DEL POTRO Juan Martin ARG 1518 +4 10
14 CRO KARLOVIC Ivo CRO 1475 - 20
15 ESP VERDASCO Fernando ESP 1440 -2 12
16 ESP ROBREDO Tommy ESP 1435 -1 17
[="Blue"]17 FRA SIMON Gilles FRA 1390 -1 15[/]
18 ESP ALMAGRO Nicolas ESP 1305 - 12
[="Blue"]19 FRA TSONGA Jo-Wilfried FRA 1265 - 18[/]
20 RUS ANDREEV Igor RUS 1260 +3 14
21 ALL KIEFER Nicolas ALL 1195 -1 31
22 RUS YOUZHNY Mikhail RUS 1190 -1 23
23 CRO CILIC Marin CRO 1185 +1 19
24 USA FISH Mardy USA 1170 +11 16
[="Blue"]25 FRA MATHIEU Paul-Henri FRA 1125 - 29[/]
26 RUS TURSUNOV Dmitry RUS 1123 +1 27
[="Blue"]27 FRA MONFILS Gael FRA 1113 +6 25[/]
28 RTC BERDYCH Tomas RTC 1065 -6 35
29 ITA SEPPI Andreas ITA 1060 +2 33
30 RTC STEPANEK Radek RTC 1046
.Gaillac.;195177 wrote:Donc logiquement par rapport à ton classement, Federer ne bouge pas, Nadal remonte un peu et Murray aussi, non?
Ben pourquoi Nadal remonte un peu ????
En demi-finale à Bucarest, on retrouve Richard Gasquet (1) contre Carlos Moya (6/ESP) et Gilles Simon (2) contre Jose Acasuso (8/ARG)...
Gilles Simon a en effet battu Florent Serra 6-2, 6-3 et Richard Gasquet a battu Teimuraz Gabashvili (RUS) 6-7, 6-1, 6-1.
Syd;195178 wrote:Ben pourquoi Nadal remonte un peu ????
Parce que l'année dernière il avait perdu en huitième, là en demi, donc il marque plus de point, donc son total (calculé sur un an) augmente.
A l'inverse Federer ne gagne rien puisque il a gagné en 2007 comme en 2008, donc il conserve ses points...
Gasquet a perdu le premier set 6-2 face à Moya en concédant 6 balles de break et sans s'en procurer une seule... Il n'avait gagné qu'un point sur trois... :(
Pff Gasquet a remporté son jeu de servie mais jeu blanc pour Moya dans la foulée...
Gasquet a perdu 6-2, 6-4... Il tenait bon dans le deuxième où il a eu autant de balles de break que Moya mais l'Espagnol en a converti une à 4-4...
C'est con, on pouvait avoir une finale franco-française... la tête de série numéro un comme la t^te numéro deux.
La 1 est out, reste encore la 2 en lice, Gilles Simon qui joue sa demie contre l'Argentin Acasuso
C'est fait pour Simon, à demain pour la finale ;)
lequipe wrote:Après avoir perdu la première manche face à l'Argentin Jose Acasuso (6-4), Gilles Simon s'est accroché pour remporter la deuxième au tie-break, puis finalement s'imposer (4-6, 7-6[4], 6-4). Tenant du titre, le Français s'est donc offert la possibilité de le conserver, dimanche. Pour cela, il devra battre Carlos Moya, tombeur un peu plus tôt de Richard Gasquet (6-2, 6-4).
[URL="http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080913_165334_simon-s-en-est-sorti_Dev.html"]source[/URL]
Dites il est bon Carlos Moya ????
Bah que dire...
Il a 32 ans, a été numéro 1 mondial, mais il y 9 ans, a gagné Roland... et 19 autres tournois, mais surtout sur Terre.
Mais depuis 3 ans, il ne gagne "plus" qu'un titre par an, mineur en général, et n'en a toujours pas eu cette année.
Cette année justement, son meilleur résultat c'est 32ème de final à l'US Open..
Actuellement il est 61ème au classement technique.
Donc en résumé il fut un excellent joueur, il est en fin de parcours, mais il gagne encore un tournois par an, et 2008 attend toujours, donc attention Gilles Simon!!
Russie 2-0 Espagne.
Ca va être dure pour les Espagnoles de remonter, mais aujourd'hui rien n'est vraiment encore joué...
Réponde à midi, mais les équipes qui mène 2-0 et qui perdent au final, c'est rare...
Surtout les russes...
En même temps, avec 5 russes dans le top 10, c'est logique qu'elle gagne la Fed Cup, non?