Alors je vais commencer par une remarque non importante et tatillonissime.
Dans les saisons, sur le modèle, on a des noms de chapitres au style Heading2, par exemple effectifs.
Ce style inclus un espace interligne au dessus et en dessous plus grand qu'un police classique.
Néanmoins, pas assez à mon goût : à la suite de l'intro, et avant l'effectif, pour obtenir l'effet d'espacement voulu j'ai sauté une ligne (à la sauce Word, créé un paragraphe vide donc), ce qui n'est pas la bonne méthode. Tout le monde fait comme ça dans la vie courante, mais normalement c'est à la charge du type utilisé pour le titre de s'assurer qu'on a laissé assez d'espace au dessus.
Donc ma suggestion sans grand intérêt serait d'un part de modifier un peu ce paramètre du style heading2 (et des autres peut être) et dans ce cas d'expliquer à tous le monde dans (un bout d') une notice explicative sur comment faire une belle page wiki que mettre des retours chariot qui sont en fait des paragraphes vides partout ce n'est pas une solution très propre.
Du coup, ça débouche sur une deuxième suggestion qui je pense est en projet mais un peu longue à mettre en place : créer un notice explicative à la fois complète et pas trop lourde (bien découpée pour qu'on puisse trouver rapidement le passage qui nous intéresse?) pour ne pas décourager les bonnes volontés sur le thème "Comment faire un beau Wiki".
Dans cette notice, rappeler en premier lieu qu'il faudrait être sur de ces informations avant de les écrire. Exemple : si un gamin vient me corriger la saison 2000/2001 en me déplaçant Nicolas Dieuze d'attaquant à milieu, il prend un coup de 44 vissés au c*l...
Enfin, il faudrait que je fasse des phrases plus courtes avec moins de virgules et de parenthèses :oups:.
gaillac, si c'est toi qui a fait la page 2000-2001, j'ai un petit peu complété, mais c'est pas encore fini... Je ferais le reste quand j'aurais le temps (les transferts notamment).
Ce serait pratique que dans le Wiki, il y ait un outil de navigation...
Genre, sur le forum, il y a en haut de page : "Forums > Stadium > Bodéga > Topic Apéro"
Sur le Wiki, on est obligé de faire "Précédent", ou de recliquer sur "Accueil Wiki" tout en haut à droite ...
[...]je pense à la section "groupe de supporters":
Un outil comme "Accueil Wiki > Groupe de supporters > Visca Tolosa" permetrait de revenir à la liste des groupes de supporters sans avoir à cliquer sur précédent, ni à repasser par l'accueil, par exemple ;)
Il y a le Top 5 des articles consultés. C'est bien mais ne pourrait-on pas avoir en dessous une liste des 5 derniers articles que nous (chaque membre personnellement) avons consulté dans le WIKI ? Ca permettrait d'éviter de faire "Précédent" (comme dit Arnold), ça nous ferait des raccourcis disons.
En plus, il y a de la place en dessous pour un autre cadre.
Et dans le même ordre d'idée, à condition de ne pas surcharger la page, un top 5 des 5 derniers articles créés/modifiés ?
mais pour ne pas multiplier l'affichage des top 5 parasites on pourrais avoir un truc de ce genre (en moins moche et pas fait sous paint), un système d'onglets pour l'accès aux "TOP" :
Bonjour,il y a beaucoup de choses qui m'échappent sur le wiki.Par exemple où peut-on retrouver une contribution que l'on a écrite?J'ai écrit un article sur Beto Marcico mais je ne trouve pas une rubrique sur tous les anciens joueurs ayant joué auTFC.Pouvez me dire si cette rubrique existe?
Ne pourrait-on pas voir qui a écrit les articles ou modifié les articles ? Ce serait utile pour pouvoir en parler avec ceux ou celles qui ont participé à l'article si on veut faire une modification.
Certains sujets comme les clubs adverses peuvent être vus du point de vue du Tef avec les confrontations p.ex. ou les joueurs qui ont porté les deux maillots...
Pour faire l'article, je me suis aussi posée la question ;) Mais en y réfléchissant je me suis rendue compte que ce lien ne servirait pas à grand chose :D
J'ai rempli des tableaux selon ta deuxième version. En fait, j'ai pris le tableau 2008-2009 qui existait pour les autres années...J'avais pas vu le tien :p Le tien est pas mal car tu as rajouté des infos supplémentaires (dates et matchs de Coupe...). Cet aprem si je peux, j'essayerais de modifier des tableaux que j'ai fait selon ta version ;)
Mais la deuxième prend moins de place et est plus facile à appréhender en un coup d'oeil. Par contre elle oblige à faire un tableau par compétition.
Franchement, c'est discutable, et c'est pour ça que ça aurait été pas mal de rajouter le tableau directement dans le modèle, éventuellement avec un exemple de remplissage, histoire d'être hommogène.
Ouaip je pense que c'est une bonne idée de rajouter le tableau dans le modèle ;)
Pour en revenir au tableau, on pourrait faire un mix des deux. Garder l'ossature de la deuxième version et rajouter des éléments que tu avais mis dans ton tableau (dates par exemple) et faire un tableau pour la Coupe de France et un pour la Coupe de la Ligue?!
Je vais encore passer pour le nain grincheux, ou stroumph raleur, mais les copiés collés de wikipédia vers wiki je trouve ça carrément bidon!
Ca coute trop de chercher quelques articles sur le net, de faire un petit melange avec wikipédia et des connaissances de chacun pour faire un article??
A ma connaissance, pour faire une recherche dans le wiki il faut utiliser le champ "rechercher sur le site", en haut à droite, qui cherche entre autre sur le wiki.
Ce champs étant hors du cadre du wiki, je ne trouve pas ça intuitif du tout (qu'il serve aussi pour le wiki) et je pense qu'un outil de recherche dédié au wiki serait plus pratique, ou même une duplication de celui existant avec la possibilité de chercher soit sur le wiki seulement soit sur le site en entier, mais en tout cas un champ intégré au wiki.
A ma connaissance, pour faire une recherche dans le wiki il faut utiliser le champ "rechercher sur le site", en haut à droite, qui cherche entre autre sur le wiki.
Ce champs étant hors du cadre du wiki, je ne trouve pas ça intuitif du tout (qu'il serve aussi pour le wiki) et je pense qu'un outil de recherche dédié au wiki serait plus pratique, ou même une duplication de celui existant avec la possibilité de chercher soit sur le wiki seulement soit sur le site en entier, mais en tout cas un champ intégré au wiki.
De même pour le retour a la page d"acceuil.
Je me faisais la même remarque l'autre jour. Je ne sais pas si c'est compliqué à mettre en place mais je trouve que c'est une bonne idée. Quand on se retrouve à chercher dans plusieurs pages ça devient vite long...
Par contre je comprends pas ce que tu veux dire avec ta dernière phrase?
Merci pour l'ouverture du topic.
Alors je vais commencer par une remarque non importante et tatillonissime.
Dans les saisons, sur le modèle, on a des noms de chapitres au style Heading2, par exemple effectifs.
Ce style inclus un espace interligne au dessus et en dessous plus grand qu'un police classique.
Néanmoins, pas assez à mon goût : à la suite de l'intro, et avant l'effectif, pour obtenir l'effet d'espacement voulu j'ai sauté une ligne (à la sauce Word, créé un paragraphe vide donc), ce qui n'est pas la bonne méthode. Tout le monde fait comme ça dans la vie courante, mais normalement c'est à la charge du type utilisé pour le titre de s'assurer qu'on a laissé assez d'espace au dessus.
Donc ma suggestion sans grand intérêt serait d'un part de modifier un peu ce paramètre du style heading2 (et des autres peut être) et dans ce cas d'expliquer à tous le monde dans (un bout d') une notice explicative sur comment faire une belle page wiki que mettre des retours chariot qui sont en fait des paragraphes vides partout ce n'est pas une solution très propre.
Du coup, ça débouche sur une deuxième suggestion qui je pense est en projet mais un peu longue à mettre en place : créer un notice explicative à la fois complète et pas trop lourde (bien découpée pour qu'on puisse trouver rapidement le passage qui nous intéresse?) pour ne pas décourager les bonnes volontés sur le thème "Comment faire un beau Wiki".
Dans cette notice, rappeler en premier lieu qu'il faudrait être sur de ces informations avant de les écrire. Exemple : si un gamin vient me corriger la saison 2000/2001 en me déplaçant Nicolas Dieuze d'attaquant à milieu, il prend un coup de 44 vissés au c*l...
Enfin, il faudrait que je fasse des phrases plus courtes avec moins de virgules et de parenthèses :oups:.
Ca serait bien d'avoir accès à l'historique des modification comme sur Wikipedia et la possibiliter de comparer les versions.
Et surtout lier explicitement les modifications avec un compte sur le site (genre : modification du 18/01/2010 : NicoPaviot)
gaillac, si c'est toi qui a fait la page 2000-2001, j'ai un petit peu complété, mais c'est pas encore fini... Je ferais le reste quand j'aurais le temps (les transferts notamment).
C'est moi qui est commencé oui.
Mais comme tu l'as vu, je n'ai pas fini...
Petrovic il est partit au Mercato? Merde, j'me rappelais plus, honte.
j'ai mis les noms des joueurs en minuscule, sinon cela créé des pages en doublon.
Je m'auto-copie-colle :
Ce serait pratique que dans le Wiki, il y ait un outil de navigation...
Genre, sur le forum, il y a en haut de page : "Forums > Stadium > Bodéga > Topic Apéro"
Sur le Wiki, on est obligé de faire "Précédent", ou de recliquer sur "Accueil Wiki" tout en haut à droite ...
[...]je pense à la section "groupe de supporters":
Un outil comme "Accueil Wiki > Groupe de supporters > Visca Tolosa" permetrait de revenir à la liste des groupes de supporters sans avoir à cliquer sur précédent, ni à repasser par l'accueil, par exemple ;)
Il y a le Top 5 des articles consultés. C'est bien mais ne pourrait-on pas avoir en dessous une liste des 5 derniers articles que nous (chaque membre personnellement) avons consulté dans le WIKI ? Ca permettrait d'éviter de faire "Précédent" (comme dit Arnold), ça nous ferait des raccourcis disons.
En plus, il y a de la place en dessous pour un autre cadre.
Et dans le même ordre d'idée, à condition de ne pas surcharger la page, un top 5 des 5 derniers articles créés/modifiés ?
mais pour ne pas multiplier l'affichage des top 5 parasites on pourrais avoir un truc de ce genre (en moins moche et pas fait sous paint), un système d'onglets pour l'accès aux "TOP" :
J'ai entré l'effectif saison 1998/1999 de mémoire, il faudra peut-être rectifier pour certains joueurs leurs postes d'origine, j'ai quelques doutes.
Sinon je continuerai dès que j'en aurai le temps, la saison 97/98 ne devrait pas me poser trop de souci également.
Bonjour,il y a beaucoup de choses qui m'échappent sur le wiki.Par exemple où peut-on retrouver une contribution que l'on a écrite?J'ai écrit un article sur Beto Marcico mais je ne trouve pas une rubrique sur tous les anciens joueurs ayant joué auTFC.Pouvez me dire si cette rubrique existe?
Je pense qu'il va falloir la créer dans l'Historique en bas du Wiki.
Pensez au moteur de recherche en haut du site.
Ne pourrait-on pas voir qui a écrit les articles ou modifié les articles ? Ce serait utile pour pouvoir en parler avec ceux ou celles qui ont participé à l'article si on veut faire une modification.
Autre question : à quoi cela sert de mettre des liens qui ne mènent à rien ?
Quand l'article n'a pas été créé et n'est pas en rapport avec le TFC.
À quoi pensez-vous?
Certains sujets comme les clubs adverses peuvent être vus du point de vue du Tef avec les confrontations p.ex. ou les joueurs qui ont porté les deux maillots...
Par exemple des joueurs qui n'ont jamais joué au club, ou des entraineurs. Mais il y en a pas trop quand même.
Normalement, ils ne devraient pas avoir de liens.
(Hormis quelques uns comme Camara du PSG ou Fauvergue du LOSC ...)
Mandanda, c'est pas très utile... Pas de sympathique anecdote à son sujet,
A part qu'il nous a permis d'avoir Carrasso une année, mais pas de quoi faire un article sur lui.
Pareil pour les clubs brésiliens où sont passés Paulo Cesar. On les rencontrera pas et peu de chance qu'on ait d'autres joueurs venant de ces clubs.
Et une petite dernière : ne pas mettre de lien sur la ville de naissance des joueurs ou autres. Vu quelques fois.
On peut faire ces rectifications ?
J'avais prévu d'enlever les liens concernant Mandanda sur la fiche de Rudy. J'ai oublié donc je viens de le faire ;)
Ok, pas grave. C'était juste pour avoir un ordre d'idées des liens qu'il faut mettre ou pas. :)
Pour faire l'article, je me suis aussi posée la question ;) Mais en y réfléchissant je me suis rendue compte que ce lien ne servirait pas à grand chose :D
Je m'autocite, enfin à peu près :
"On va avoir un manque d'uniformisation d'une saison à l'autre, ou d'un joueur à l'autre, bref d'un auteur à l'autre."
Démondtartion, la façon de consigner les matchs de la saison, façon Gaillac :
http://www.tfc.info/wiki/saison-2000-2001,
http://www.tfc.info/wiki/saison-2001-2002,
http://www.tfc.info/wiki/saison-2002-2003
et façon je ne sais pas qui :
http://www.tfc.info/wiki/saison-2003-2004,
http://www.tfc.info/wiki/saison-2004-2005
Je ne dis pas qu'une solution est meilleur que l'autre, juste que ça aurait été bien d'avoir un modèle unique.
J'ai rempli des tableaux selon ta deuxième version. En fait, j'ai pris le tableau 2008-2009 qui existait pour les autres années...J'avais pas vu le tien :p Le tien est pas mal car tu as rajouté des infos supplémentaires (dates et matchs de Coupe...). Cet aprem si je peux, j'essayerais de modifier des tableaux que j'ai fait selon ta version ;)
Mais la deuxième prend moins de place et est plus facile à appréhender en un coup d'oeil.
Par contre elle oblige à faire un tableau par compétition.
Franchement, c'est discutable, et c'est pour ça que ça aurait été pas mal de rajouter le tableau directement dans le modèle, éventuellement avec un exemple de remplissage, histoire d'être hommogène.
Ouaip je pense que c'est une bonne idée de rajouter le tableau dans le modèle ;)
Pour en revenir au tableau, on pourrait faire un mix des deux. Garder l'ossature de la deuxième version et rajouter des éléments que tu avais mis dans ton tableau (dates par exemple) et faire un tableau pour la Coupe de France et un pour la Coupe de la Ligue?!
C' est juste une petite suggestion, faudra lui rendre la tête non?
http://www.tfc.info/wiki/saison-1947-1948
Ou alors il est moche, car même pour le maillot en bas de page on prend le même joueur et de nouveau crac décapité, vous êtes des sauvages !!!!
Il fallait juste redimensionner la photo. Pour la première photo, c'est bon je lui ai remis la tête
Je vais encore passer pour le nain grincheux, ou stroumph raleur, mais les copiés collés de wikipédia vers wiki je trouve ça carrément bidon!
Ca coute trop de chercher quelques articles sur le net, de faire un petit melange avec wikipédia et des connaissances de chacun pour faire un article??
A ma connaissance, pour faire une recherche dans le wiki il faut utiliser le champ "rechercher sur le site", en haut à droite, qui cherche entre autre sur le wiki.
Ce champs étant hors du cadre du wiki, je ne trouve pas ça intuitif du tout (qu'il serve aussi pour le wiki) et je pense qu'un outil de recherche dédié au wiki serait plus pratique, ou même une duplication de celui existant avec la possibilité de chercher soit sur le wiki seulement soit sur le site en entier, mais en tout cas un champ intégré au wiki.
De même pour le retour a la page d"acceuil.
A ma connaissance, pour faire une recherche dans le wiki il faut utiliser le champ "rechercher sur le site", en haut à droite, qui cherche entre autre sur le wiki.
Ce champs étant hors du cadre du wiki, je ne trouve pas ça intuitif du tout (qu'il serve aussi pour le wiki) et je pense qu'un outil de recherche dédié au wiki serait plus pratique, ou même une duplication de celui existant avec la possibilité de chercher soit sur le wiki seulement soit sur le site en entier, mais en tout cas un champ intégré au wiki.
De même pour le retour a la page d"acceuil.
Je me faisais la même remarque l'autre jour. Je ne sais pas si c'est compliqué à mettre en place mais je trouve que c'est une bonne idée. Quand on se retrouve à chercher dans plusieurs pages ça devient vite long...
Par contre je comprends pas ce que tu veux dire avec ta dernière phrase?