Le Forum
dim, 02/05/2010 - 20:27
Vous pouvez argumentez biensûr!
Nous arrivons à 3 matchs de la fin de la saison, le TFC est 13ème avec 43 pts.
11 victoires, 10 nuls et 14 défaites
12ème à domicile, 11ème à l'exterieur, 13ème attaque, 3ème défense.
35 buts pour et 34 contre soit tout juste une moyenne d'un but par match...
Eliminé lors de la phase de groupe de l'Europa Ligue
Eliminé en 1/2 finale de Coupe de la Ligue
Eliminé en 16ème de finale de la Coupe de France à domicile face à Brest L2
J'ajouterais un jeu à dégoûter du football par moment, quelques jolie séquences bien trop rare parfois mais globallement une incapacité à emballer et à maitriser un match.
Déception, frustration et exaspération!
Ok en 3 mots:
Vivement La Suivante!
Dégouté, déçu, nullissime!
Dégouté de voir qu' on aurait dut avoir une jolie saison et qu' a la place on a presque un cauchemard, déçu du jeu proposé et de beaucoup de joueurs (je sais perdre ça leur fait pas plaisirs, mais à des moments c' était a se demander si on voulait vraiment gagner) et nullissime comme l' ensemble de ce que nous a proposé le TFC cette année!
Saison de merde
En 3 mots seulement?
au choix entre ces propositions :
Equipe de lofteurs
Intermittents du spectacle
Une saison (inter)minable
Des joueurs surpayés
Un non-jeu systématique
Ecoeurement des spectateurs
Des joueurs surcôtés
Joueurs en tongs
Etc ... etc ... mais la saison n'est malheureusement pas encore finie !!! Quel fiasco !!! Quel dégoût !!!
Certainement la pire saison depuis 30 ans entre valeur présumée de nos joueurs et résultats sur le terrain surtout au Stadium où les défaites s'enchainent. Merci à Grenoble, au Mans et à Boulogne d'avoir été pires que nous en début de saison.
Saison de merde
Court, précis et très clair!
Et malheureusement tellement vrai! ... 
Saison de merde
Court, précis et très clair!
Et malheureusement tellement vrai! ... 
Pas la peine d'en faire des tonnes, comme certains de nos joueurs d'aileurs
.
Quelle tristesse de voir les marseillais chanter ceci en fanfaronnant...
http://www.youtube.com/watch?v=sogKUx_q7ig
Et dire que même le PSG (la blague du top 4 français selon Sadran) a pu aussi fêter un titre............
Quelle saison de merde....
Et voilà, We are the champion's résonne dans le Stade Vélodrome!
Et nous c'est "Comme d'habitude" de cloclo...
Le PSG à l'issue d'une saison ratée gagne la Coupe de France ... et jouera l'europe la saison prochaine.
Aprés une saison comme celle que nous vivons qui va vouloir venir jouer chez nous ?
Va falloir qu'il soit sacrément fortiche dans son discours le Sadran pour pouvoir attirer des joueurs acceptables ...
Je doute que ce soit le discours de jeu de Casa qui puisse séduire des Gameiro et consort ...
Il paraitrait que JF Soucasse est missionné, en interne, pour faire une enquête à propos de :
"pourquoi le public déserte t'il les travées du stadium " ?
A mourir de rire. Ils en sont à se poser la question du pourquoi ... Ca prouve à quel point ils sont à l'Ouest ... et ça prouve surtout que tout ceci est franchement inquiétant !
Revu et corrigé...
Nous arrivons à 2 matchs de la fin de la saison, le TFC est 14ème avec 43 pts.
11 victoires, 10 nuls et 15 défaites
12ème à domicile, 12ème à l'exterieur, 15ème attaque, 6ème défense.
35 buts pour et 36 contre soit moins d'un but marqué par match...
Eliminé lors de la phase de groupe de l'Europa Ligue
Eliminé en 1/2 finale de Coupe de la Ligue
Eliminé en 16ème de finale de la Coupe de France à domicile face à Brest L2
En un match nos stats se sont aggravé...
Il est quand même étonnant de constater que Casa qui se plaignait de jouer tous les 3 jours dans la première partie de saison à cause de l'Europe n'a pas trouvé les moyens de relancer son équipe! En effet, le TFC a pris plus de point en jouant la C3 que depuis l'élimination à Bruges! Nous avions 25pts à la trêve, depuis nous n'en avons pris que 18 et nous ne pourrons en prendre au maximum que 24! Et qui peut croire que nous prendront 6pts lors des 2 derniers matchs?...
Le président Aulas vient de critiquer le TFC pour avoir lâcher ses matchs notament face à Bordeaux et Lille 2 concurrent de l'OL pour le podium. Il a raison, mais Casa nous dit que ses joueurs sont toujours concerné... Alors ce serait plus grave encore vu les prestations!
Tou_lou_sain: Devant une équipe assurée enfin de son maintien, on va se faire bouger.
Il n'y a pas à craindre le pire, on l'a déjà atteint. Une défaite de plus n'aura rien de dramatique pour le TFC ... si ce n'est de finir 16 ou 17ème et ainsi de ne pas tenir l'objectif tellement ambitieux de Sadran : finir entre 5 et 15 !!! La saison prochaine il dira : finir entre 1 et 20 ... ainsi il pourra dire que l'objectif est atteint.
Comme le budget a été bâti sur une 11ème place et étant donné que les recettes guichet sont faméliques, attendons-nous à un budget très réduit pour la saison prochaine. Car en plus avec l'image de looser et de je-m'en-foutiste donnée par notre club, les sponsors et partenaires ne vont pas se bousculer au portillon et reverront leur participation à la baisse.
Le prochain mercato va être celui de tous les dangers pour le TFC.
Le plus grave c'est qu'à Toulouse tout le monde s'en fout des résultats du TFC !!! On sait tous que nos joueurs sont en vacances depuis 3 mois et qu'ils font seulement semblant de jouer sans se donner à fond.
Une autre équipe, constituée de joueurs se donnant à fond et drivés par un véritable coach, attire le public et les médias. Normal qu'une équipe de touristes laisse tout le monde indifférent.
Seuls Sirieix, Berson et Tabanou méritent le respect des supporters, tous les autres jouent même pas à 50% de leurs possibilités.
En 3 mots on pourrait dire aussi :
équipe de fantômes
équipe de loosers
forts en parlottes
mais surtout, et le plus grave pour les fidèles supporters de moins en moins nombreux (quelle rigolade et quelle supercherie d'oser afficher 21 000 contre Lille, il n'y en avait pas la moitié même en étant large !!!) :
foutage de gueule
ou même en 2 mots :
petits joueurs
ou en un seul mot :
mauviettes.
T'es fessé.
Ok je sors.
Nous devenons de plus en plus sévère mais c'est parfaitement légitime. J'espère naïvement que la direction se rend compte combien le ras le bol est grand! Je ne connais pas une personne optimiste tellement ça devient ridicule. Partout les commantaires sont sans appel, il faut une révolution au sein du club. Et je ne parle même pas des avis des supporters adverses...
Ce qui me fout les boules c'est de constater que Daniel Riolo qui disait en juin dernier qu'on allait se ramasser a eu raison sur toute la ligne! Il avait dit qu'on se planterait en C3 et que cela nous plomberait en Ligue 1. Il avait dit que le club n'investirait pas ce qu'il faut l'été dernier malgré le fait d'avoir conservé Gignac... Et surtout, il avait raison concernant Casanova. Un épicier qui a profité d'avoir un attaquant en état de grâce et un gardien de grande classe. Cette saison sans ces ingrédients déterminant on a pas vu le tacticien, le commandant en chef ni le patron qui doit rebooster les troupes. On a vu un besogneux qui radotte le même discours de match en match qui veut poser des problèmes aux adversaires avec son immuable schéma quelque soit les joueurs, les enjeux, le contexte ou l'adversaire...
Ce qui me fout les boules c'est de constater que Daniel Riolo qui disait en juin dernier qu'on allait se ramasser a eu raison sur toute la ligne! Il avait dit qu'on se planterait en C3 et que cela nous plomberait en Ligue 1. Il avait dit que le club n'investirait pas ce qu'il faut l'été dernier malgré le fait d'avoir conservé Gignac... Et surtout, il avait raison concernant Casanova. Un épicier qui a profité d'avoir un attaquant en état de grâce et un gardien de grande classe. Cette saison sans ces ingrédients déterminant on a pas vu le tacticien, le commandant en chef ni le patron qui doit rebooster les troupes. On a vu un besogneux qui radotte le même discours de match en match qui veut poser des problèmes aux adversaires avec son immuable schéma quelque soit les joueurs, les enjeux, le contexte ou l'adversaire...
Par contre, je ne vois pas en quoi Casanova est totalement responsable.
Il a tout essayé pour secouer les joueurs: coups de gueule (appuyés par Sadran), doubles changements dès la mi-temps, turn-over dans le 11 de départ et sur le banc. Il a même fustigié le comportement des joueurs après TFC-Brest en 1/16 de finale de Coupe de France et TFC/Nice.
Ce n'est pas en changeant de schéma de jeu qu'on s'en sortira, car une équipe de foot doit jouer sur ses points forts et respecter les fondamentaux du football. Prenons Marseille et Auxerre comme exemple: Deschamps a été pas mal critiqué au début, avec les mauvais résultats en LDC et le niveau de jeu (défensif et offensif) moyen de l'OM. Il a pas mal tatonné, le passage en 4-4-2 n'a pas marché, les joueurs avait du mal à jouer en 1ère intention et il a galeré pour trouver la bonne formule en défense. Les résultats ont explosé quand l'OM s'est remis au 4-3-3, Diawara et M'Bia ont été associés derrière et Lucho a haussé son niveau de jeu.
Et que dire de l'AJA, souvent critiqué car "trop défensif", "équipe de contre", pas assez spectaculaire"? Beh que Jean Fernandez voit juste en profitant à fond des talents de passeur de Pedretti et de la vitesse de Jelen et Oliech, appuyés par Niculae et son jeu en appui et surtout un bloc défensif très serré. Et quand ils l'ont joué un peu plus "starlette du foot", ils ont pris 5-0 contre Grenoble.
Un autre exemple? Le rugby. Est-ce qu'il est judicieux qu'une équipe dont les points forts sont le regroupement, la conquête du ballon, la mêlée, le jeu au pied, et la puissance physique renie tout cela pour pratiquer un rugby spectaculaire? Une équipe comme le Pays de Galles doit le faire, car c'est son point fort, mais la France doit s'y prendre un peu differement, comme au tournoi des 6 nations.
Au contraire, Casanova fait comme Deschamps et Fernandez, deux des meilleurs coachs de la ligue 1 (avec Garcia): il s'appuye sur les points forts de son équipe en tirant le meilleur des talents de ses joueurs et en insistant sur les fondamentaux. Les joueurs ne suivent plus, préferant la jouer bogoss en reniant leurs qualités premières qui sont la puissance physique, la vitesse et le jeu rapide vers l'avant. Il a essayé le 4-2-3-1 contre l'OM (pas l'adversaire le plus facile), mais ni Sissoko, ni Machado et encore moins Didot ne donnent satisfaction. Il ne va quand même pas installer des joueurs qui ne donnent pas ce qu'ils devraient donner!
Ceci dit, j'attends une reprise en main par Sadran et peut-être encore plus de rigueur de la part de Casanova (qui est déjà quelqu'un de peu flexible).
Par contre, je ne vois pas en quoi Casanova est totalement responsable.
Il a tout essayé pour secouer les joueurs: coups de gueule (appuyés par Sadran), doubles changements dès la mi-temps, turn-over dans le 11 de départ et sur le banc. Il a même fustigié le comportement des joueurs après TFC-Brest en 1/16 de finale de Coupe de France et TFC/Nice.
Ce n'est pas en changeant de schéma de jeu qu'on s'en sortira, car une équipe de foot doit jouer sur ses points forts et respecter les fondamentaux du football. Prenons Marseille et Auxerre comme exemple: Deschamps a été pas mal critiqué au début, avec les mauvais résultats en LDC et le niveau de jeu (défensif et offensif) moyen de l'OM. Il a pas mal tatonné, le passage en 4-4-2 n'a pas marché, les joueurs avait du mal à jouer en 1ère intention et il a galeré pour trouver la bonne formule en défense. Les résultats ont explosé quand l'OM s'est remis au 4-3-3, Diawara et M'Bia ont été associés derrière et Lucho a haussé son niveau de jeu.
Et que dire de l'AJA, souvent critiqué car "trop défensif", "équipe de contre", pas assez spectaculaire"? Beh que Jean Fernandez voit juste en profitant à fond des talents de passeur de Pedretti et de la vitesse de Jelen et Oliech, appuyés par Niculae et son jeu en appui et surtout un bloc défensif très serré. Et quand ils l'ont joué un peu plus "starlette du foot", ils ont pris 5-0 contre Grenoble.
Un autre exemple? Le rugby. Est-ce qu'il est judicieux qu'une équipe dont les points forts sont le regroupement, la conquête du ballon, la mêlée, le jeu au pied, et la puissance physique renie tout cela pour pratiquer un rugby spectaculaire? Une équipe comme le Pays de Galles doit le faire, car c'est son point fort, mais la France doit s'y prendre un peu differement, comme au tournoi des 6 nations.
Au contraire, Casanova fait comme Deschamps et Fernandez, deux des meilleurs coachs de la ligue 1 (avec Garcia): il s'appuye sur les points forts de son équipe en tirant le meilleur des talents de ses joueurs et en insistant sur les fondamentaux. Les joueurs ne suivent plus, préferant la jouer bogoss en reniant leurs qualités premières qui sont la puissance physique, la vitesse et le jeu rapide vers l'avant. Il a essayé le 4-2-3-1 contre l'OM (pas l'adversaire le plus facile), mais ni Sissoko, ni Machado et encore moins Didot ne donnent satisfaction. Il ne va quand même pas installer des joueurs qui ne donnent pas ce qu'ils devraient donner!
Ceci dit, j'attends une reprise en main par Sadran et peut-être encore plus de rigueur de la part de Casanova (qui est déjà quelqu'un de peu flexible).
Bon pour commencer la saison en 3 mots : Deception-Gachis-Entetement.
Sinon pour moi, Casa et l'ensemble du staff sont responsables de cet echec.
Casa : Il propose systematiquement le meme systeme quel que soit l'adversaire (absurde). Ca tu peux te le permettre quand ton equipe est la plus forte. (style barca)
Ensuite son systeme n'est pas equilibré>>>trop defensif. Avec son systeme, l'attaquant doit avoir une reussite magistrale, ce qui ne peut pas etre le cas tout le temps.
Tu nous compares à Auxerre, mais non, Auxerre joue avec 2 attaquants et avec deux milieux tres offensifs droite et gauche..Ils ont plus de potentiel offensif que nous. Leur equipe est donc equilibrée.
Le staff : Un recrutement pas equilibré ... trop de milieux, depart d'un attaquant Larsen, bref cela sentait le boudin depuis longtemps sans etre un professionnel du football, donc à leur niveau c'est de la faute professionnelle, voire de l'incompetence.
( je rejoins abdallah sur tous ces points de vue).
Tout salarié du tfc ( president compris ) devrait avoir obligation de lire le forum de temps en temps.
Ce qui me fout les boules c'est de constater que Daniel Riolo qui disait en juin dernier qu'on allait se ramasser a eu raison sur toute la ligne! Il avait dit qu'on se planterait en C3 et que cela nous plomberait en Ligue 1. Il avait dit que le club n'investirait pas ce qu'il faut l'été dernier malgré le fait d'avoir conservé Gignac... Et surtout, il avait raison concernant Casanova. Un épicier qui a profité d'avoir un attaquant en état de grâce et un gardien de grande classe. Cette saison sans ces ingrédients déterminant on a pas vu le tacticien, le commandant en chef ni le patron qui doit rebooster les troupes. On a vu un besogneux qui radotte le même discours de match en match qui veut poser des problèmes aux adversaires avec son immuable schéma quelque soit les joueurs, les enjeux, le contexte ou l'adversaire...
Par contre, je ne vois pas en quoi Casanova est totalement responsable.
Il a tout essayé pour secouer les joueurs: coups de gueule (appuyés par Sadran), doubles changements dès la mi-temps, turn-over dans le 11 de départ et sur le banc. Il a même fustigié le comportement des joueurs après TFC-Brest en 1/16 de finale de Coupe de France et TFC/Nice.
Ce n'est pas en changeant de schéma de jeu qu'on s'en sortira, car une équipe de foot doit jouer sur ses points forts et respecter les fondamentaux du football. Prenons Marseille et Auxerre comme exemple: Deschamps a été pas mal critiqué au début, avec les mauvais résultats en LDC et le niveau de jeu (défensif et offensif) moyen de l'OM. Il a pas mal tatonné, le passage en 4-4-2 n'a pas marché, les joueurs avait du mal à jouer en 1ère intention et il a galeré pour trouver la bonne formule en défense. Les résultats ont explosé quand l'OM s'est remis au 4-3-3, Diawara et M'Bia ont été associés derrière et Lucho a haussé son niveau de jeu.
Et que dire de l'AJA, souvent critiqué car "trop défensif", "équipe de contre", pas assez spectaculaire"? Beh que Jean Fernandez voit juste en profitant à fond des talents de passeur de Pedretti et de la vitesse de Jelen et Oliech, appuyés par Niculae et son jeu en appui et surtout un bloc défensif très serré. Et quand ils l'ont joué un peu plus "starlette du foot", ils ont pris 5-0 contre Grenoble.
Un autre exemple? Le rugby. Est-ce qu'il est judicieux qu'une équipe dont les points forts sont le regroupement, la conquête du ballon, la mêlée, le jeu au pied, et la puissance physique renie tout cela pour pratiquer un rugby spectaculaire? Une équipe comme le Pays de Galles doit le faire, car c'est son point fort, mais la France doit s'y prendre un peu differement, comme au tournoi des 6 nations.
Au contraire, Casanova fait comme Deschamps et Fernandez, deux des meilleurs coachs de la ligue 1 (avec Garcia): il s'appuye sur les points forts de son équipe en tirant le meilleur des talents de ses joueurs et en insistant sur les fondamentaux. Les joueurs ne suivent plus, préferant la jouer bogoss en reniant leurs qualités premières qui sont la puissance physique, la vitesse et le jeu rapide vers l'avant. Il a essayé le 4-2-3-1 contre l'OM (pas l'adversaire le plus facile), mais ni Sissoko, ni Machado et encore moins Didot ne donnent satisfaction. Il ne va quand même pas installer des joueurs qui ne donnent pas ce qu'ils devraient donner!
Ceci dit, j'attends une reprise en main par Sadran et peut-être encore plus de rigueur de la part de Casanova (qui est déjà quelqu'un de peu flexible).
Même si stefbg a répondu, je voudrais ajouter une chose. Tu dis que Deschamps a pas mal cherché avant de trouver sa formule. Mais quand Casa a t-il tenté autre chose? Contre Marseille en L1 un petit peu mais le changement c'était juste une chose évidente qu'il n'a bizarrement pas renouvelé, mettre Machado plus haut en soutien de l'attaquant. Machado a marqué un but extra et s'est retrouvé ensuite sur le banc, dans un couloir ou plus bas dans le 4-1-4-1... C 'est le meilleur poste pour le portugais, mais il y a le moins joué!
Kazim a montré a maintes reprise que jouer avec lui en 9 c'est comme jouer à 10, bein Casa s'est obstiné! Et là nous sommes obligé de revenir sur un point fondamental relevé par stefbg. Ce qui est pour moi LA faute essentielle de la saison! Le manque de solution offensive dans l'effectif! 9 défenseurs, 14 milieux et 1 véritable attaquant, Gignac! Plus Pentecôte et Dupuis.... On a un Gignac qui a tout cassé la saison dernière et on a fait le pari qu'il allait remettre ça, qu'il allait aller au Mondial derrière etc.... Faut pas déconner! A part Gignac on a dégagé Larsen qui offrait d'autres solutions de jeu. Surtout quand on a le ballon comme on l'a eu dans certains matchs, il aurait bien servi en mettant plus de présence dans la surface plutôt que de se faire la passe à 10 comme une équipe de hand autour de la surface avant de se faire lamentablement contrer! Ensuite, il y a Pentecôte sur lequel il n'y avait aucune garantie, aucune expérience, mais c'est lui le principal attaquant lancé en C3?! Puis vient la trêve, on dégage Pentecôte qui n'a pas été au niveau et on rappel le rejetté de service, Dupuis! Ensuite Gignac se blesse! Donc on se retrouve avec comme attaquant n°1 avec l'arrivée de Kazim (qui au départ ne vient en n°9), Kevin Dupuis, celui qui était en NAT et dont le TFC ne sait plus quoi faire!
Si ça c'est une gestion digne d'un club de Ligue 1 qualifié en Coupe d'Europe, je n'y comprend plus rien!
Casanova n'a t-il pas déclaré qu'il n'y avait pas de place pour un 9 1/2 dans son système? Mais cela veut-il dire qu'il ne faut donc pas avoir de 9 1/2 dans son effectif? J'en conclus par là que pour Casa il n'y a qu'un seul système de jeu, peu importe l'adversaire, le contexte mené pas mené, l'enjeu etc... c'est une pointe, 30 mètres de vide derrière et des milieux de couloirs qui doivent défendre, fermer le couloir et se projeter vite devant pour centrer pour le seul attaquant pris entre 3 ou 4 défenseurs...
Tout cela fait que même si on maitrise le ballon, on est improductif devant le but car ça manque de présence. Combien de centres pour personne? Combien de solution vers l'avant pour le porteur du ballon?
Et reste un domaine dans lequel nous sommes extraordinnaire! Comment un équipe ne peut-elle pas progresser dans un domaine à ce point là? Je parle bien évidement des coups de pied arrêté! De mémoire nous n'avons marqué qu'un seul but suite à un coup de pied arrêté, c'était face à Boulogne, la tête de Fofana. Nous avons multitude de corners, coups franc et rien ne se passe! Et défensivement aussi nous sommes friable là dessus! Un entraineur ça sert aussi à viser les lacunes et à faire progresser! Nous ne parlons pas là de Domenech avec les Bleus qui n'a pas le temps de les travailler, nous parlons d'un entraineur de club qui n'a que ça à faire, qui vit avec ses joueurs tous les jours!
Bon pour commencer la saison en 3 mots : Deception-Gachis-Entetement.
Sinon pour moi, Casa et l'ensemble du staff sont responsables de cet echec.
Casa : Il propose systematiquement le meme systeme quel que soit l'adversaire (absurde). Ca tu peux te le permettre quand ton equipe est la plus forte. (style barca)
Ensuite son systeme n'est pas equilibré>>>trop defensif. Avec son systeme, l'attaquant doit avoir une reussite magistrale, ce qui ne peut pas etre le cas tout le temps.
Tu nous compares à Auxerre, mais non, Auxerre joue avec 2 attaquants et avec deux milieux tres offensifs droite et gauche..Ils ont plus de potentiel offensif que nous. Leur equipe est donc equilibrée.
Le staff : Un recrutement pas equilibré ... trop de milieux, depart d'un attaquant Larsen, bref cela sentait le boudin depuis longtemps sans etre un professionnel du football, donc à leur niveau c'est de la faute professionnelle, voire de l'incompetence.
( je rejoins abdallah sur tous ces points de vue).
Tout salarié du tfc ( president compris ) devrait avoir obligation de lire le forum de temps en temps.
Pour le coup, c'est vrai que l'AJA a un meilleur effectif que le notre au niveau des joueurs offensifs: Auxerre a Jelen, Oliech, Birsa, Niculae, Sans oublier Contout et puis Licata et Quercia quand ils seront remis de leur blessure. Nous on a Gignac et...Tabanou, et...personne.
Mais ces joueurs offensifs font toujours un travail défensif important. Quand je vois le boulot que font Birsa, Oliech, Jelen et Niculae...
Il nous manque un attaquant droit et un avant centre pouvant remplacer DD, mais ça ne court pas les rues.
Même si stefbg a répondu, je voudrais ajouter une chose. Tu dis que Deschamps a pas mal cherché avant de trouver sa formule. Mais quand Casa a t-il tenté autre chose? Contre Marseille en L1 un petit peu mais le changement c'était juste une chose évidente qu'il n'a bizarrement pas renouvelé, mettre Machado plus haut en soutien de l'attaquant. Machado a marqué un but extra et s'est retrouvé ensuite sur le banc, dans un couloir ou plus bas dans le 4-1-4-1... C 'est le meilleur poste pour le portugais, mais il y a le moins joué!
Kazim a montré a maintes reprise que jouer avec lui en 9 c'est comme jouer à 10, bein Casa s'est obstiné! Et là nous sommes obligé de revenir sur un point fondamental relevé par stefbg. Ce qui est pour moi LA faute essentielle de la saison! Le manque de solution offensive dans l'effectif! 9 défenseurs, 14 milieux et 1 véritable attaquant, Gignac! Plus Pentecôte et Dupuis.... On a un Gignac qui a tout cassé la saison dernière et on a fait le pari qu'il allait remettre ça, qu'il allait aller au Mondial derrière etc.... Faut pas déconner! A part Gignac on a dégagé Larsen qui offrait d'autres solutions de jeu. Surtout quand on a le ballon comme on l'a eu dans certains matchs, il aurait bien servi en mettant plus de présence dans la surface plutôt que de se faire la passe à 10 comme une équipe de hand autour de la surface avant de se faire lamentablement contrer! Ensuite, il y a Pentecôte sur lequel il n'y avait aucune garantie, aucune expérience, mais c'est lui le principal attaquant lancé en C3?! Puis vient la trêve, on dégage Pentecôte qui n'a pas été au niveau et on rappel le rejetté de service, Dupuis! Ensuite Gignac se blesse! Donc on se retrouve avec comme attaquant n°1 avec l'arrivée de Kazim (qui au départ ne vient en n°9), Kevin Dupuis, celui qui était en NAT et dont le TFC ne sait plus quoi faire!
Si ça c'est une gestion digne d'un club de Ligue 1 qualifié en Coupe d'Europe, je n'y comprend plus rien!
Casanova n'a t-il pas déclaré qu'il n'y avait pas de place pour un 9 1/2 dans son système? Mais cela veut-il dire qu'il ne faut donc pas avoir de 9 1/2 dans son effectif? J'en conclus par là que pour Casa il n'y a qu'un seul système de jeu, peu importe l'adversaire, le contexte mené pas mené, l'enjeu etc... c'est une pointe, 30 mètres de vide derrière et des milieux de couloirs qui doivent défendre, fermer le couloir et se projeter vite devant pour centrer pour le seul attaquant pris entre 3 ou 4 défenseurs...
Tout cela fait que même si on maitrise le ballon, on est improductif devant le but car ça manque de présence. Combien de centres pour personne? Combien de solution vers l'avant pour le porteur du ballon?
Et reste un domaine dans lequel nous sommes extraordinnaire! Comment un équipe ne peut-elle pas progresser dans un domaine à ce point là? Je parle bien évidement des coups de pied arrêté! De mémoire nous n'avons marqué qu'un seul but suite à un coup de pied arrêté, c'était face à Boulogne, la tête de Fofana. Nous avons multitude de corners, coups franc et rien ne se passe! Et défensivement aussi nous sommes friable là dessus! Un entraineur ça sert aussi à viser les lacunes et à faire progresser! Nous ne parlons pas là de Domenech avec les Bleus qui n'a pas le temps de les travailler, nous parlons d'un entraineur de club qui n'a que ça à faire, qui vit avec ses joueurs tous les jours!
Justement, le changement que Deschamps avait fait n'avait pas marché, ce qui prouve bien que le changement de schéma tacitque n'est pas forcément la solution. Et quand Casa a fait jouer le TFC en 4-2-3-1, Machado a été un vrai soutien pour Kazim (qui n'est pas un 9, il ne fait jamais la différence sur ses appels trop rares et ne pèse pas assez).
Même si stefbg a répondu, je voudrais ajouter une chose. Tu dis que Deschamps a pas mal cherché avant de trouver sa formule. Mais quand Casa a t-il tenté autre chose? Contre Marseille en L1 un petit peu mais le changement c'était juste une chose évidente qu'il n'a bizarrement pas renouvelé, mettre Machado plus haut en soutien de l'attaquant. Machado a marqué un but extra et s'est retrouvé ensuite sur le banc, dans un couloir ou plus bas dans le 4-1-4-1... C 'est le meilleur poste pour le portugais, mais il y a le moins joué!
Kazim a montré a maintes reprise que jouer avec lui en 9 c'est comme jouer à 10, bein Casa s'est obstiné! Et là nous sommes obligé de revenir sur un point fondamental relevé par stefbg. Ce qui est pour moi LA faute essentielle de la saison! Le manque de solution offensive dans l'effectif! 9 défenseurs, 14 milieux et 1 véritable attaquant, Gignac! Plus Pentecôte et Dupuis.... On a un Gignac qui a tout cassé la saison dernière et on a fait le pari qu'il allait remettre ça, qu'il allait aller au Mondial derrière etc.... Faut pas déconner! A part Gignac on a dégagé Larsen qui offrait d'autres solutions de jeu. Surtout quand on a le ballon comme on l'a eu dans certains matchs, il aurait bien servi en mettant plus de présence dans la surface plutôt que de se faire la passe à 10 comme une équipe de hand autour de la surface avant de se faire lamentablement contrer! Ensuite, il y a Pentecôte sur lequel il n'y avait aucune garantie, aucune expérience, mais c'est lui le principal attaquant lancé en C3?! Puis vient la trêve, on dégage Pentecôte qui n'a pas été au niveau et on rappel le rejetté de service, Dupuis! Ensuite Gignac se blesse! Donc on se retrouve avec comme attaquant n°1 avec l'arrivée de Kazim (qui au départ ne vient en n°9), Kevin Dupuis, celui qui était en NAT et dont le TFC ne sait plus quoi faire!
Si ça c'est une gestion digne d'un club de Ligue 1 qualifié en Coupe d'Europe, je n'y comprend plus rien!
Casanova n'a t-il pas déclaré qu'il n'y avait pas de place pour un 9 1/2 dans son système? Mais cela veut-il dire qu'il ne faut donc pas avoir de 9 1/2 dans son effectif? J'en conclus par là que pour Casa il n'y a qu'un seul système de jeu, peu importe l'adversaire, le contexte mené pas mené, l'enjeu etc... c'est une pointe, 30 mètres de vide derrière et des milieux de couloirs qui doivent défendre, fermer le couloir et se projeter vite devant pour centrer pour le seul attaquant pris entre 3 ou 4 défenseurs...
Tout cela fait que même si on maitrise le ballon, on est improductif devant le but car ça manque de présence. Combien de centres pour personne? Combien de solution vers l'avant pour le porteur du ballon?
Et reste un domaine dans lequel nous sommes extraordinnaire! Comment un équipe ne peut-elle pas progresser dans un domaine à ce point là? Je parle bien évidement des coups de pied arrêté! De mémoire nous n'avons marqué qu'un seul but suite à un coup de pied arrêté, c'était face à Boulogne, la tête de Fofana. Nous avons multitude de corners, coups franc et rien ne se passe! Et défensivement aussi nous sommes friable là dessus! Un entraineur ça sert aussi à viser les lacunes et à faire progresser! Nous ne parlons pas là de Domenech avec les Bleus qui n'a pas le temps de les travailler, nous parlons d'un entraineur de club qui n'a que ça à faire, qui vit avec ses joueurs tous les jours!
Justement, le changement que Deschamps avait fait n'avait pas marché, ce qui prouve bien que le changement de schéma tacitque n'est pas forcément la solution. Et quand Casa a fait jouer le TFC en 4-2-3-1, Machado a été un vrai soutien pour Kazim (qui n'est pas un 9, il ne fait jamais la différence sur ses appels trop rares et ne pèse pas assez).
Deschamps n'a pas été immobile, Casa si... Et pourquoi ne pas avoir conforté Machado en soutien de l'attaquant? Que fait Machado dans un couloir? Il y a des choix comme ça qui sont incompréhensible et qui sont pourtant répété semaine après semaine...
Pourquoi les joueurs n'ont pas montré plus d'envie durant toute la saison même en Coupe d'Europe? En ont-ils ras le bol?
Je crois qu'un élément de réponse est le suivant :
- avec le 11ème budget de L1 on a la 6ème masse salariale avec pourtant en début de saison un effectif réduit à 22 pros ! ce qui veut dire que nos joueurs sont grassement payés ... trop étant donné que pour la quasi totalité ils n'ont jamais rien gagné (et ne gagneront jamais rien étant donné leur manque de motivation) !
- le système de primes est très spécial au TFC, basé sur des séries de matchs (5 je crois) et non au match par match (le fameux 3000 euros pour victoire à l'extérieur pas exemple). Une bonne idée au départ qui s'avère être un fiasco : les années précédentes le TFC a connu également des séries honteuses comme le record de 8 défaites d'affilée ...
Gros salaires et primes difficiles à avoir impliquent on se tourne les pouces et on enfile les tongs ... à quoi bon me dépouiller puisque j'ai ma Ferrari au garage?
Dans l'ensemble on parait d'accord sur la mauvaise gestion sportive du club, qui pourra entrainer des difficultés financieres.
A l'inter-saison , on sera vite fixés sur notre avenir : Si Casa est reconduit, ben cela nous promet un avenir galere à moins que l'on recrute Messi pour etre notre seule pointe.
Nous avons de gros efforts à faire finalement pour "équilibrer" ce tfc bétonneux et sans saveur :
- 1 entraineur plus ouvert.
- 3 attaquants minimum de niveau ligue 1 si Gignac part. Cela va etre difficile mais pas impossible. Seule en decidera la volonté du club à le faire. Cela malgré tout me parait indispensable pour retrouver un public et des resultats.
- 1 lateral droit si Ebondo part.
Pour cela, on pourra quand meme s'aider par le dégraissage nécessaire de la masse salariale du milieu de terrain.
http://www.alleztfc.com/actu/six-mois-pas-de-but-sur-coup-de-pied-arrete,5635.html
Ca fait bizarre de voir un but sur coup de pied arrêté!!! Regardez le bien, c'est le seul....
Sans compter celui de Machado direct...
Il reste 1 match, le TFC est 13ème avec 46 pts.
12 victoires, 10 nuls et 15 défaites
13ème à domicile, 11ème à l'exterieur, 14ème attaque, 4ème défense.
36 buts pour et 36 contre soit moins d'un but marqué par match...
Eliminé lors de la phase de groupe de l'Europa Ligue
Eliminé en 1/2 finale de Coupe de la Ligue
Eliminé en 16ème de finale de la Coupe de France à domicile face à Brest L2
Encore un match, certainement le dernier de Gignac au TFC. J'avoue que ça me fait un petit truc de me dire qu'il va partir. J'espère que le staff et la direction vont prendre les mesures pour repartir de l'avant, et vite!
Moi aussi, le départ probable de Dédé me noue un peu l'estomac, car c'est un vrai grand attaquant qui si il n'a pas la poisse fera une grande carriere. Bon heureusement il nous restera Pentecote qui va revenir de bastia
Si Dédé pouvait tomber amoureux fou d'une toulousaine qui ne veuille pas quitter sa ville......sinon à part ca , je vois pas.
Tout le monde a pleuré le départ d'Elmander, tout le monde pleure le départ de Gignac, et tout le monde pleurera le départ du suivant.
Bon c'est vrai que là on a eu la chance d'avoir deux super attaquants à la suite mais bon aujourd'hui le foot c'est ça, l'amour du maillot n'existe plus, une bonne saison et on rêve du Barça, du Real, de MU, ou de Milan... Un "petit club" comme le Tef ne peut malheureusement servir que de tremplin !
Par contre certains me font un peu rire ici: on gueule sur la médiocrité actuelle de l'équipe, on dit qu'il faut boycoter le dernier match de la saison et hop ! Une petite victoire1-0 chez une équipe en carton où les joueurs se fritent entre eux et là : "Ca m'a fait plaisir, du coup je suis pressé d'aller voir le dernier match contre Monaco !"
C'est sûr que le jour n'est pas arrivé où les joueurs sentiront la pression des supporters !!! Car à mon avis le forum et les commentaires qu'on met dessus , ils s'en tapent comme de leur première chemise...
Le départ de Gignac à l'inter-saison est certain à 99,99% depuis qu'il a renouvelé en août dernier son contrat.
Sa succession a-t-elle été préparée ? J'espère que oui, ce ne sont pas des Dupuis ou Pentecôte ou Kazim qui pourront le remplacer.
A ce poste si délicat de 9, depuis queques années on a eu d'excellents éléments :
- Fauré et sa saison exceptionnelle nous permettant la montée en L1,
- Moreira auteur de 2 très bonnes saisons avant de rater son départ du TFC,
- Elmander excellent pendant 1,5 saison,
- et bien sûr Gignac extraordinaire la saison passée mais transparent la première et avec des pépins physiques la troisième.
Pour moi on a une progression dans la qualité à ce poste : va-t-elle durer ? va-t-on trouver la perle rare qui fasse oublier Dédé ? Pourquoi pas ? Mais il faudra avoir le nez creux et mettre beaucoup du transfert de Dédé dans la transaction.
Le départ de Gignac à l'inter-saison est certain à 99,99% depuis qu'il a renouvelé en août dernier son contrat.
Sa succession a-t-elle été préparée ? J'espère que oui, ce ne sont pas des Dupuis ou Pentecôte ou Kazim qui pourront le remplacer.
A ce poste si délicat de 9, depuis queques années on a eu d'excellents éléments :
- Fauré et sa saison exceptionnelle nous permettant la montée en L1,
- Moreira auteur de 2 très bonnes saisons avant de rater son départ du TFC,
- Elmander excellent pendant 1,5 saison,
- et bien sûr Gignac extraordinaire la saison passée mais transparent la première et avec des pépins physiques la troisième.
Pour moi on a une progression dans la qualité à ce poste : va-t-elle durer ? va-t-on trouver la perle rare qui fasse oublier Dédé ? Pourquoi pas ? Mais il faudra avoir le nez creux et mettre beaucoup du transfert de Dédé dans la transaction.
Sans oublier qu'il ne va pas falloir recruter seulement 1 attaquant mais au moins 2, ( 3 ce serait bien et tous de niveau ligue 1 )